Pensez-vous que le facteur diplomatique ait pesé dans la condamnation à mort des meurtriers de la Chinoise ?

• 

  Maître Pamkeré Wouzé

  Avocat de la partie civile
  Oui

  « Ma réaction, c'est une réaction de satisfaction puisque la cour criminelle m'a suivie dans mes plaidoiries. Les faits étaient ténus à tel enseigne que la cour criminelle ne pouvait pas se passer de cette décision, c'est-à-dire du prononcé de la peine de mort. Il s'agit bien d'un acte de terrorisme qui est prévu et puni par l'article 3 de la loi n°034 de 2015. La cour criminelle s'est basée sur cette loi pour prononcer cette peine. (…) Parceque c'est une dame chinoise, parce que c'est la Chine, qu'il s'agirait d'une décision politique, moi je dis non. Elle n'est pas politique. La cour s'est conformée à la loi et elle a rendue justice à la communauté chinoise qui attendait ce verdict ».

• 

  Maître Alain Kagonbé

  Avocat des coaccusés
  Non

  « On n'a pas dit le droit. C'est la couleur de la peau (de la victime, nldr) qui a prévalu. Aussi, c'est la diplomatie qui a prévalu. (..) Le Tchad a craqué sous l'apesanteur de la diplomatie chinoise. La pression chinoise a eu raison sur la justice tchadienne, juste pour sauver les relations avec la Chine. Que dira-t-on de ceux qui sont partis attaquer le convoi des prisonniers pour tuer dix personnes ? Lequel constitue plus du terrorisme ? (…) Je ferai un pourvoi en cassation et en même temps je vais saisir le chef de l'État »